Сравнение электроотопления с другими видами обогрева

Начнем, например, с жидкотопливных котлов. Так вот, если отапливать дом, используя солярку, то придется строить котельную с высоким дымоходом, да и полностью избавиться от не самых приятных запахов будет сложно. Кроме того, понадобится регулярно завозить топливо. Примерно тоже самое можно сказать и про твердотопливные котлы, работающие на дровах или угле. Все та же котельная с громоздким дымоходом и, кроме того, постоянная загрузка топлива, которая почти не поддается автоматизации. 

На этом фоне использование электроотопления – просто рай земной. Нет ни запахов, ни грязи, не нужно строить специальную котельную с дымоходом и постоянно грузить дрова. Кроме того, электрические системы отопления очень легко автоматизировать и «заставить» работать по удобному именно вам графику. Не стоит забывать и про высочайший КПД, присущий подавляющему большинству электрообогревательных устройств. 

Боюсь, просвещенный читатель после столь положительной оценки электроотопления начнет искать подвох. Не может же быть все так идеально?! Если бы все было так просто и удобно, то в каждом российском доме уже давно стояли бы только электрокотлы или другие электрические отопительные приборы. 

Действительно, и в отоплении с помощью электроэнергии можно найти недостатки. Главный из них – высокие расходы на эксплуатацию. К сожалению, киловатт совсем не дешев. Если сравнивать затраты на отопление с помощью природного магистрального газа и электричества, то первые будут примерно в 10 (!) раз ниже. Так что, если к вашему дому подходит труба с магистральном газом, то, от варианта с электроотоплением логично отказаться. В этом случае и затраты на строительство котельных и дымоходов, необходимых для газовых котлов вряд ли кого напугают. 

С другой стороны, эксплуатационные затраты на отопление жидким топливом (соляркой) и электроэнергией в большинстве российских регионов соизмеримы. И в этом случае, при выборе варианта отопления, действительно, корректно сравнивать по удобству в эксплуатации, наличию или отсутствию запахов, необходимости строительства котельной с дымоходом и т.п. И, очевидно, в таком сравнении электроотопление побеждает вариант с соляркой. Опять же напрашивается вопрос: «если электроотопление лучше, то почему же существуют и котлы на солярке?». Здесь логично упомянуть о втором факторе, который сильно ограничивает распространение различных вариантов электроотопления — далеко не на всех участках есть выделенная электрическая мощность, достаточная для отопления дома. 

А мощность требуется, действительно, серьезная. Как ее рассчитать? Точный ответ на этот вопрос может дать только профессионал, сделав теплотехничекий расчет. Узнать же ориентировочную цифру можно и самому. Для этого есть простая формула. Для отопления каждых 10 м² площади хорошо утепленного помещения с потолками не выше 3 м понадобится примерно 1 кВт. Например, 200 кв. м, понадобится мощность порядка 20 кВт. 

Выше мы сравнили электроотопление с отоплением с использованием магистрального газа и солярки. Не рассмотренным остался еще один распространенный вариант – твердотопливные котлы, работающие на дровах или угле. В этом случае электрокотлы однозначно выигрывают по удобству в обслуживании и автоматизации. Все-таки регулярную загрузку дров или угля никто не отменял и интервалы между загрузками измеряются обычно в часах (примерно 5 часов). Да и завоз и хранение топлива тоже отнимают время и пространство. Про необходимость строительства котельной и дымохода тоже не стоит забывать. В общем, электроотопление в этом случае выигрывает по всем параметрам, кроме одного – стоимость электроэнергии выше стоимости дров или угля.